平史 | 欧美历史上对待同性恋极其严苛，中国反而很包容~

2013年3月，英国通过《同性婚姻法》，成为发达国家七国集团中第一个认可同性婚姻的国家。此举又被某些人吹捧为“尊重人权之典范、开放包容之先锋”。然而，事实上，英国在历史上对待同性恋极其严苛甚至残忍。

就在50年前，同性恋在英国还属于违法行为，会受到严厉的惩罚。英国著名的数学家图灵，曾经为反法西斯战争做出过重大贡献，可二战结束才几年，他就因同性恋获罪，并最终因此自杀。

1939年秋，图灵应召到英国外交部通信处从事军事工作，主要负责破译敌方密码的工作。由于破译工作的需要，他参与了世界上最早的电子计算机的研制工作。他的工作非常出色，为反法西斯战争的胜利做出了重要贡献。因此在1945年，他获得了英王乔治六世颁发的大英帝国勋章。

1952年， 图灵家失窃，他报了警。然而，警方的调查却使得他被控“明显的猥亵和性颠倒行为（同性恋）”的罪名。他没有申辩，直接被定罪。在著名的公审后，他被给予两个选择：坐牢或荷尔蒙疗法（类似于化学阉割）。他选择荷尔蒙注射，并持续了一年。 这一年，他的生理特征产生了变化，心理也承受着常人难以想象的痛苦。

1954年6月7日，41岁的图灵用一个苹果沾上剧毒的氰化物溶液，然后咬了一口……

（有未经证实的传言说，乔布斯设计的苹果公司标志就是为了纪念图灵。）

1966 年，国际计算机协会设立“图灵奖”，专门奖励对计算机科学研究与推动计算机技术发展有卓越贡献的杰出科学家。

1967年，英国废除同性恋入罪的法律条款。

2013年，图灵去世快60年之后，英国女王颁发特赦令，为他平反。

（图灵）

图灵并非英国历史上唯一一个因同性恋而获罪的天才人物。另一位是中国人比较熟悉的著名作家王尔德。1895年他因同性恋被判两年苦役。刑满释放后，他对英国感到绝望，隐姓埋名移居巴黎。1900年，他郁郁而终，年仅46岁。

英国同性恋入罪的法律最早可追溯到1553年亨利八世颁布的Buggery法案，规定对buggery的行为判处死刑。这样的规定延续了几百年。1861年以后，死刑改为监禁等处罚。

美国以前是英国的殖民地，独立以前的法律与英国完全一样。独立后也并未废止Buggery 法案。1962年，伊利诺伊州废除了该法案，开了全美之先河。

但直到2015年，美国最高法院才裁定同性婚姻在全美合法。2016年3月，北卡罗来纳州通过了厕所法案，奥巴马表示支持，认为应该根据个人性别认同来定义性别，学校应该允许特殊性别认同的人根据自身意愿自由选择使用男厕所或女厕所。这一表态引起全美舆论哗然。特朗普竞选团队迅速将其作为对抗民主党的有力武器。特朗普的竞选宣传材料里有这样一句话：你们愿不愿意自己的女儿跟生理男人一起上厕所？不愿意的就选特朗普。

由此可见，短短50年间，欧美国家对同性恋的态度发生了180度的剧烈逆转，其速度之快、反差之大，颇有些耐人寻味。

曾经在网上看过一篇相关的文章。文中指出，近年来欧美国家之所以相继出台同性婚姻法，其实对内是为了以此吸引眼球，作为竞选拉票的工具，转移民众视线，从而掩盖其他更加严重、更加普遍的社会问题，比如失业、治安差，种族歧视、贫富差距等等。而对外，他们则以此给自己贴上“尊重人权，开放包容”的金字标签，然后指责其他国家歧视同性恋群体，不讲人权，封闭落后；进而对其他国家进行文化意识输出，破坏其他国家的内部团结与和谐，甚至造成社会撕裂和动荡。

与之相应，近些年来，各种同性恋题材的小说、电影纷纷获得各种国际大奖，在全世界广泛传播。

（2006年李安凭借男同题材电影《断背山》第一次获得奥斯卡最佳导演奖。）

（2016年女同题材电影《卡罗尔》获得奥斯卡最佳女主角和最佳女配角两项提名。）

上述文章的观点，或许只是一家之言。但有一条真理是毋庸置疑的：每个国家是否就同性恋专门立法，是由自身国情决定的，与“尊重人权和开放包容”并无关系。

一向被全世界公认为“自由浪漫之都”的巴黎，前不久就发生了有20万人参加的反同性婚姻法大游行。他们并非反对同性恋本身，而是反对法国于2013年5月通过的《同性婚姻法》。他们认为政府专为少数同性恋群体立法，实行倾斜政策，损害了多数非同性恋群体的利益，并威胁到了传统家庭伦理价值观。法国媒体认为《同性婚姻法》的存废之争必将影响法国总统大选。

中国虽然没有同性婚姻法，但自古以来，中国对同性恋其实是相当包容的。成语“龙阳之好”就是指同性恋，而“龙、阳”这两个汉字从来都是褒义词中的褒义词。清代学者纪晓岚在《阅微草堂笔记》中写道“杂说称娈童始黄帝”，将同性恋与华夏祖先黄帝联系在一起。最著名的古典小说《红楼梦》里也有不少对于同性恋的正面描写。从古至今，中国历朝历代也没见有哪条法律规定同性恋犯法。

（电视剧《红楼梦》剧照：贾宝玉与蒋玉菡）

所以，如果有人以中国没有同性婚姻法为由，抨击中国“不尊重人权，不够开放包容”，那他们要么是历史知识贫乏，要么就是别有用心。