过度解读“恐同”是避重就轻

　　12月1日是第27个世界艾滋病日。据本报报道，今年前10月，清远AIDS病例同比上升，累计报告人数位于全省第11位。在新增病例中，逾九成经性传播感染，其中，经同性传播占2.7%，而在总发病例中，则占据了3.5%的比例。

　　之所以设立世界艾滋病日，目的在于引起公众对艾滋病患者的关注和关心。可惜的是，坊间多数人把焦点放在“同性性交”，而不是把焦点放在性教育和安全性行为上面，更没有探讨如何帮扶艾滋病患者走出自卑和避免歧视。

　　“恐同”情绪，并非清远独有。比如说，在北方则简化为“男男传播占比超八成”，而湖南省有“男同网恋染艾滋”，在广东更是“井喷式增长”，表现在“九成是男生”；到了深圳，用的字眼是“男男传播增长迅猛”。但是，需要申明的是，艾滋病并不意味着就是同性恋者，而同性恋者也未必导致艾滋病，相互之间并不构成充分条件。市民对艾滋病和同性恋者的过度解读，必然无益于现有难题的解决。

　　艾滋病感染途径包括性传播、注射吸、母婴传播等多种途径，随着后面两者的有效防控，性传播感染比例自然有所上升。有个问题需要厘清，就绝对值而言，清远性传播感染病例大幅减少，公众自然也不必谈性色变。至于同性传播上升，是不健康性行为增加，而非同性恋者增多导致。在艾滋病感染原因的讨论层面，同性恋者不应该躺着中枪。

　　事实上，无论是在异性恋还是同性恋人群中，都存在不健康性行为者，当然也不乏洁身自爱者。而将同性恋与艾滋病等同起来，更是对同性恋人群的偏见与歧视。

　　由于同性恋目前仍被视为边缘化的性取向，因而同性性取向和性行为难以被认同。有这种趋向和行为的人只能在潜伏的状态下进行，无法采取有效的保护措施。在艾滋病携带者或病人中，有不少人是被动感染的，他们承受着常人无法体会的痛苦。因此，我们不仅要消除“恐同”偏见，也要消除“恐艾”歧视。而要真正做到这一点，就必须加强对预防艾滋病知识的宣传与普及。

　　对于艾滋病同性化，比较简单有效的抗御方法就是，创造各种条件对艾滋病进行常规性的检查。如此，才能更多地及早地发现感染者，提高发现率，从而减少传染源，并最终终结艾滋病。