【生理学】真的存在“费洛蒙”吗？(pheromone)

在一些影视剧（如电影《女人不坏》）中，有这么一种神奇的成分

——只要将其带在身上，男性就会趋之若鹜，如飞蛾扑火般殷勤。

那么，学术界对“费洛蒙”的看法是怎样的？

“费洛蒙”（pheromone）直译为“信息素”，在动物界中普遍存在。

它和我们熟知的“激素”的不同在于，是在体外产生作用，因此也称为“外激素”。

59年，Karlson在研究飞蛾的求偶行为时发现其存在，并命名为“pheromone”。

事实上，“费洛蒙”在农业生产方面已经有广泛的应用，诸如：

费洛蒙吸引灭虫；

在猪圈周围喷洒猪性信息素（雄烯酮，Androstenone），观察母猪是否兴奋来判别发情与否。

…………

那么人呢？

人有很大的不同。

一方面，人是非常视觉导向的动物，身材、颜值都是重要的催情成分，“信息素”的作用相对动物有很大的差距；

另一方面，人是全年发情的。加上伦理道德的问题，给该方面的研究造成了一定的困难。

但并没有阻碍该方面的进展。

71年，芝加哥大学的McClintock发文表示（图2↓），由于信息素作用，长期居住在同一室内的女性月经周期会趋同。这项成果在当时风靡一时，被称为“McClintock effect”。

86年，Preti与Cutler发文（图3↓）表示信息素对女性的作用；

98年，Cutler发文（图4↓）表示存在费洛蒙对男性的作用。

然而令人所不齿的是，Cutler发表上述成果后，立刻成立公司发售相关产品，动用诸如华盛顿邮报等媒体宣称自己是“首个人类费洛蒙发现者”，并批量发文表示其产品“在双盲试验下的有效性”。

这些灌水文往往样本量小，不具可靠性，受到学界的广泛批判。

就连她最初的论文合作者Preti也站出来表示：

按现有研究，费洛蒙在人类性行为上的效果并不显著。

目前，整个学术界对人类性信息素的态度，可以通过15年牛津大学Wyatt的论文（图5）一窥全豹：

我们对人类费洛蒙的存在持开放态度；但目前而言，并不存在足够有效的科研成果令人信服。

狐想：

对“人类费洛蒙”的追求，实际上是对自身求偶的一种期待。

然而，“费洛蒙”本质无非是放大动物性。即便其真正存在，也无非招来一堆只想“啪啪啪”的烂桃花。

要建立完善的长期情侣关系，最终，还是得依靠更美好的自己。